Curtea de Apel Ploiești a dispus joi, 24 aprilie, să suspende executarea și să anuleze Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constituțională a anulat alegerile prezidențiale de anul trecut.
Decizia poate fi atacată în cinci zile de la pronunțare, scrie pe portalul instanței, iar apelul va fi judecat de Înalta Curte de Justiție și Casație, care, pe 17 ianuarie, a respins definitiv cererea lui Călin Georgescu vizând reluarea turului al alegerilor prezidențiale.
O avocată contactată de Hotnews a explicat că decizia Curții de Apel Ploiești este „o aberație, întrucât, pe de o parte, nu poți să suspenzi o decizie care și-a produs deja efectele, iar pe de altă parte hotărârea CCR nu este act administrativ și, pe cale de consecință, nu putea fi atacată în contencios administrativ”.
Specialiști consultați de Constanța 100% spun că:
- Hotărârile CCR sunt considerate definitive și general obligatorii – nu se pot ataca în contencios administrativ, pentru că nu sunt acte administrative.
- Este „o aberație juridică” să anulezi o decizie a Curții Constituționale într-o instanță obișnuită.
- Decizia deschide un precedent periculos: dacă rămâne definitivă, s-ar putea interpreta că orice decizie a CCR poate fi suspendată sau anulată prin contencios administrativ – ceea ce ar zdruncina întregul sistem constituțional.
Soluția Curții de Apel Ploiești:
”Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.04.2025”
Ce spune Hotărârea 31
Pe 6 decembrie 2024, Curtea Constituțională a României (CCR) a emis Hotărârea nr. 32, prin care a anulat procesul electoral pentru alegerea Președintelui României din acel an. CCR a constatat că întregul proces electoral a fost afectat de multiple neregularități și încălcări ale legislației electorale, care au distorsionat caracterul liber și corect al votului exprimat de cetățeni, afectând egalitatea de șanse a competitorilor electorali și transparența campaniei electorale.
În urma acestei hotărâri, turul al doilea al alegerilor prezidențiale, programat pentru 8 decembrie 2024 între candidații Călin Georgescu și Elena Lasconi, a fost anulat. Anularea a generat controverse și reacții puternice din partea candidaților și a opiniei publice. Călin Georgescu a descris decizia CCR drept o „lovitură de stat formalizată”, iar Elena Lasconi a considerat-o „ilegală și imorală”, afirmând că „distruge însăși esența democrației”.
Este o schema prin care sa se poata amana alegerile. Credeti ca judecatorii au inceput dintr-o data sa fie corecti, de capul lor ? La sesizarea cetateanului / cetatenei popescu gheorghita, unde mari avocati si-au rupt dintii ? Nu am vazut motivarea dar cred ca lui vol-au-vent a inceput sa-i placa la cotroceni si nu prea ar pleca