Pe 26 septembrie 2022, un muncitor lucra de zor pe strada Ștefan cel Mare din Constanța, care era decopertată și plină de noroi. Omul amenaja intrarea într-o clădire recent renovată, unde urma să fie inaugurat, în aceeași zi, sediul Direcției Generale de Evidență a Persoanelor Constanța, care aparține de Consiliul Județean Constanța. Pe atunci, instituția era condusă de Mihai Lupu. Clădirea aparține omului de afaceri Stere Samara.
Contractul de închiriere a fost semnat pentru șase ani.
„Deocamdată am închiriat locația, pentru șase ani, la un preț rezonabil, de șase euro pe metru pătrat”, spunea atunci Lupu.
Directorul general al direcției, Ion Constantin, a precizat că imobilul are circa 1.200 de mp și că este vorba despre 43.000 de lei pe lună. Per total, pentru întreaga perioadă, vorbim de un contract de 3.096.000 de lei, la care se adaugă TVA.
Astăzi, la peste trei ani de zile de la inaugurarea clădirii și la jumătatea contractului, Organizația Județeană a PSD Constanța și-a dat seama că e scump! În tot acest timp, niciun pesedist n-a scos niciun cuvințel. Poate că n-au citit ce am scris, poate nu le-a păsat sau poate nu au vrut să-l deranjeze pe Lupu.
Reacția PSD și dezinformarea privind chiria
Reacția PSD are totuși o explicație. Actualul președinte al CJC, Florin Mitroi, a propus, în ședința de consiliu, un proiect privind „Aprobarea organigramei, a statului de funcții și a regulamentului de organizare și funcționare de la Direcția Generală de Evidența Populației Constanța”.
„Proiectul a fost retras, consilierii județeni PSD nefiind dispuși să-l voteze, în condițiile în care reducerea cheltuielilor face referire doar la cele de personal, dar chiria plătită de această instituție ajunge la zeci de mii de euro lunar”, spun PSD-iștii, printr-un comunicat de presă – un eveniment foarte rar pentru partid.
PSD dezinformează, sperăm că doar din neștiință. Chiria este, așa cum am arătat, puțin peste 8.000 de euro pe lună, nu de „zeci de mii”. Ca să facem o comparație, Primăria Constanța închiria, tot în 2022, un spațiu în City Mall pentru care plătea nu 6, ci 8,5 euro/mp/lună plus TVA și cheltuieli de întreținere de 5,5 euro/mp/lună. În total, 14 euro/mp.
Proiectul a fost retras de Mitroi, care a procedat la fel și cu cel referitor la reorganizarea Bibliotecii Județene I.N. Roman.
„Consilierii județeni PSD nu ar fi votat acest proiect, convinși fiind că Biblioteca Județeană IN Roman, păstrătoare a multor valori ale Constanței, nu trebuie să fie supusă unui proces fără nicio legătură cu realitatea dintr-o instituție de cultură”, se spune în comunicatul de presă al PSD.
Acuzația de „hotărâri luate pe genunchi”
„Consilierii județeni PSD nu fac opoziție de dragul opoziției… Asta nu înseamnă, însă, că vom aproba hotărâri luate pe genunchi, doar de dragul unor tăieri de cheltuieli cu barda! … Nu vom vota inițiative fără a fi consultați toți factorii implicați… se impune un audit serios și nu amenințarea cu prezența corpului de control.”, a mai transmis partidul.
Răspunsul lui Mitroi
Președintele CJC, Florin Mitroi, a afirmat că proiectele de reorganizare a DGEP și a Bibliotecii Județene au fost inițiate la solicitarea conducerii acestor instituții, în forma propusă de ele.
„În ultimele zile, în spațiul public au apărut multiple semnale referitoare la posibile nereguli… am decis retragerea proiectelor de pe ordinea de zi a ședinței de consiliu până luna viitoare. Între timp, corpului de control îi va fi solicitat să verifice criteriile de selecție a posturilor propuse pentru desființare… Această decizie nu a fost solicitată de niciun consilier județean, ci a fost luată strict de mine, pe baza mesajelor transmise de mass-media și a intervenției sindicale.”, a spus Mitroi.
Acesta a punctat și aspectul crucial: la comisiile de specialitate care au avut loc înaintea ședinței de consiliu, niciun consilier, indiferent de partid, nu a votat împotriva proiectelor. Dimpotrivă, toate voturile au fost favorabile.
Așadar, PSD una face în comisii, alta în ședință. O atitudine duplicitară cu care, din păcate, ne-a obișnuit.
„Retragerea nu reflectă opoziția consilierilor, ci o măsură de clarificare și responsabilitate administrativă.”, a completat Mitroi.
Clarificări despre contractele de asistență juridică
Consilierii județeni PSD s-au abținut și la proiectul de hotărâre 263, referitor la serviciile juridice de asistență și reprezentare pentru cauze ale CJC. Proiectul a trecut, dar social-democrații au cerut o claritate mai mare, deși nu au cerut explicațiile necesare direct de la sursă.
Mitroi a clarificat:
„În ceea ce privește contractele de asistență juridică, atrag atenția că aceste contracte sunt exceptate de la legea achizițiilor publice. Motivul este logic: serviciile juridice nu pot fi comparate simplist pe criteriul prețului, cum ar fi achiziția unui bun standardizat. Din dorința de a oferi maximum de transparență, am solicitat oferte de la mai mulți avocați și am respectat criteriul prețului cel mai mic, asigurându-ne că serviciile sunt de calitate și că procedura este corectă. Contrar sugestiilor făcute în ședință, nu am solicitat oferte doar de la doi avocați, ci de la un număr suficient pentru a garanta competitivitatea și transparența. Orice consilier județean poate propune inițierea unui proiect alternativ sau poate depune amendamente la proiectul inițiat de mine, asumându-și responsabilitatea pentru calitatea serviciilor. În comisiile de specialitate, toți consilierii au avizat favorabil proiectul, cu excepția unui singur consilier AUR.”
Substratul politic: lupta de putere din PSD
Dedublarea aceasta a PSD – una spune în comisii, alta face în ședință – poate fi explicată din prisma problemelor din partid. Președintele Organizației Județene e unul (Felix Stroe), liderul consilierilor județeni e altul (Daniel Georgescu).
Stroe spune că este prieten cu Mitroi și chiar a declarat, după ce acesta a câștigat alegerile, că „locuitorii județului Constanța au ales bine” și că „Florin Mitroi este o alegere bună”. „Este un om care a construit echipe și cu siguranță va construi echipă la Consiliul Județean Constanța. Florin Mitroi este o alegere bună pentru județul Constanța. Sunt prieten cu Florin Mitroi, dar nu spun asta dintr-un sentiment de prietenie, ci cu convingere.”, a spus Stroe.
Daniel Georgescu probabil că nu a ajuns nici la gradul de prietenie pe care îl declamă Felix Stroe, nici la instinctul său de supraviețuitor cu orice preț în politică, un instinct care înseamnă să știi și când să lupți, și când să pleci capul, dar care îți spune că un singur lucru este fundamental în acest domeniu: să nu pleci de pe scaunul pe care îl ocupi decât pentru unul mai sus.
Va învăța. Are și timp, a avut profesori buni și cred că are și potențial.
Atitudinea PSD de azi poate indica o luptă de putere între cei doi. Să ținem cont și că la centru vor avea loc alegeri, în noiembrie, iar Sorin Grindeanu va deveni președinte ales. Cei din Constanța (și nu numai) se străduiesc de pe acum să iasă cu ceva în față, să se remarce, să-i facă pe plac.
