Imperiul se destramă: Sorin Strutinsky, REȚINUT de DNA

Sorin Strutinsky (foto: constanta.ro)
Omul de afaceri Sorin Strutinsky, apropiat al cuplului Mazăre-Constantinescu, a fost reţinut de procurorii DNA pentru 24 de ore, într-un dosar în care este suspectat de dare de mită şi trafic de influenţă. Strutinsky urmează să fie dus la instanţă cu propunere de arestare preventivă.

Astfel, tripleta Sorin Strutinsky – Radu Mazăre – Nicușor Constantinescu, prieteni din facultate și parteneri de afaceri în opt firme, potrivit ANI, a gustat pe rând
din gustul carcerei.
 Grav pentru cei trei este că oamenii cu care lucrau au început să ”ciripească”.

 

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reţinerea pentru 24 de ore, începând cu data de 4 februarie 2015, a inculpatului STRUTINSKY GABRIEL SORIN, om de afaceri, sub aspectul săvârşirii următoarelor infracţiuni:

  • patru infracţiuni de trafic de influenţă, dintre care una în formă continuată,
  • instigare la săvârşirea  a două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată,
  • instigare la săvârşirea a două infracţiuni de spălare a banilor, în formă continuată
În ordonanţa de reţinere se arată că, în cauză, există date şi indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:
În perioada 2009-2013, inculpatul Strutinsky Gabriel Sorin a pretins şi primit
sume de bani, de la reprezentantul unei societăţi comerciale care avea
contracte de executare lucrări cu Direcţia Apelor Dobrogea Litoral, Compania
Naţională Administraţia Porturilor Maritime S.A. Constanţa, Compania Naţională
Administraţia Canalelor Navigabile S.A. Constanţa. În schimb, inculpatul a
promis că îşi va exercita influenţa asupra funcţionarilor instituţiilor
respective, astfel încât societatea denunţătorului să îşi primească banii
stipulaţi în contractele respective.Banii au fost primiţi în contul unor societăţi comerciale indicate de inculpat,
iar pentru justificarea acestor transferuri, inculpatul a determinat
reprezentanţii acestor societăţi să falsifice mai multe contracte  care sa
ateste operaţiuni cu caracter fictiv.
1.     În cursul anului 2009, inculpatul Strutinsky
Gabriel Sorin a pretins de la un denunţător o sumă de bani reprezentând un
procentaj de 10% din contravaloarea facturilor fiscale ce urmau a fi încasate
de către societatea comercială reprezentată de denunţător, în baza a trei
contracte încheiate cu D.A.D.L. (Direcţia Apelor Dobrogea Litoral). În schimbul
sumelor de bani pretinse, Strutinsky Gabriel Sorin, prevalându-se de influenţa
exercitată asupra funcţionarilor D.A.D.L. şi asupra Ministrului Mediului de la
acea vreme, a promis că îi va determina să respecte obligaţiile contractuale
asumate, referitoare la plata preţului către societatea comercială respectivă.
Ulterior, în baza pretinderii iniţiale, în perioada 2009 – 2012, Strutinsky
Gabriel Sorin a primit de la denunţător, suma totală de 1.286.958,17 lei, banii
fiind viraţi din conturile bancare ale societăţii reprezentate de denunţător,
în conturile bancare ale societăţilor comerciale indicate de suspect, respectiv
S.C. NEW HOME CONSTRUCT S.A., S.C. MEHMETOGLU S.R.L., SC NEFERMIN S.R.L., S.C.
PANEL BUILDING SYSTEM S.R.L. şi S.C. CDS PROJECT S.R.L.
2.      În perioada 2009 – 2012, Strutinsky
Gabriel Sorin, urmărind obţinerea foloaselor pretinse anterior, ca obiect al
infracţiunii de trafic de influenţă  i-a determinat pe reprezentanţii
societăţii      denunţătorului  şi pe cei ai S.C. NEW
HOME CONSTRUCT S.A., S.C. MEHMETOGLU S.R.L., S.C. NEFERMIN S.R.L., S.C. PANEL
BUILDING SYSTEM S.R.L. şi S.C. CDS PROJECT S.R.L. să falsifice mai multe
contracte, aceste înscrisuri fiind folosite pentru efectuarea plăţilor
corespondente şi justificarea acestora în evidenţele contabile
3.     De asemenea, în perioada 2009 – 2013, Strutinsky
Gabriel Sorin i-a determinat pe reprezentanţii aceloraşi societăţi să
efectueze, în mod repetat,  operaţiuni comerciale cu caracter fictiv, prin
care a transferat sume de bani, din patrimoniul societăţii beneficiare a
banilor publici în patrimoniul următoarelor societăţi
  • 465.184,63 lei, 430.500 lei în
    patrimoniul S.C. NEW HOME CONSTRUCT S.A.,
  • 125.315 lei, 161.106,10 lei, în
    patrimoniul S.C. MEHMETOGLU S.R.L.,
  • 40.000 lei, 40.000 lei, 4.000
    lei, în patrimoniul S.C. PANEL BUILDING SYSTEM S.R.L.,
  • 15.476,44 lei, în patrimoniul
    S.C. CDS PROJECT S.R.L.
  • 5.376 lei, în patrimoniul S.C.
    NEFERMIN S.R.L.,
În acest mod,  banii au fost reintroduşi în circuitul civil, cunoscând că
provin din săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă
4.     În cursul anului 2012, Strutinsky Gabriel Sorin
a pretins de la acelaşi denunţător, o sumă de bani reprezentând un procentaj de
10% din contravaloarea facturilor fiscale ce urmau a fi încasate de aceeaşi
societate reprezentată de denunţător, în baza unui contract încheiat cu
Compania Naţională Administraţia Porturilor Maritime S.A. Constanţa (extinderea
unei dane din portul Constanţa). În schimbul sumelor de bani pretinse, acesta,
prevalându-se de influenţa exercitată asupra funcţionarilor C.N. Administraţia
Porturilor Maritime S.A. Constanţa, a promis că îi va determina să respecte
obligaţiile contractuale asumate, referitoare la plata banilor, în baza
contractului. Pe parcursul desfăşurării activităţii infracţionale, după ce
societatea beneficară a contractului de lucrări a încasat suma de aproximativ
5.000.000 lei, denunţătorul a renegociat, în data de 11.01.2015, cu Strutinsky
Gabriel Sorin, suma pe care acesta din urmă o pretindea, de la 10%, la 8%,
respectiv de la suma de 500.000 lei, la 400.000 lei.
5.     În cursul anului 2012, Strutinsky Gabriel Sorin
a pretins de la denunţător o sumă de bani reprezentând un procentaj de 10% din
contravaloarea facturilor fiscale ce urmau a fi încasate de către  aceeaşi
societate (ca parte a unui consorţiu de firme), în temeiul unui contract
încheiat cu      Compania Naţională Administraţia Canalelor
Navigabile S.A. Constanţa (lucrări de întreţinere pe Canalul Dunărea – Marea
Neagră şi pe Canalul Poarta Albă – Midia – Năvodari). În schimbul sumelor de
bani pretinse, Strutinsky Gabriel Sorin, prevalându-se de influenţa exercitată
asupra funcţionarilor Companiei Naţionale Administraţia Canalelor Navigabile
S.A. Constanţa, a promis că îi va determina să respecte obligaţiile
contractuale asumate, referitoare la plata preţului. Consorţiul de firme din
care făcea parte societatea denunţătorului a încasat preţul lucrărilor
executate (12.744.039 lei şi TVA aferentă de 3.058.569,53 lei), în baza
contractului anterior menţionat. Ulterior, în baza pretinderii iniţiale, Strutinsky
Gabriel Sorin a primit de la denunţător, suma de 635.886,80 lei, banii fiind
viraţi din conturile bancare ale societăţii denunţătorului în conturile bancare
ale societăţilor comerciale indicate de către cel prim menţionat, respectiv
S.C. SISTEME INTERNAŢIONALE DE AFACERI S.A., S.C. PANEL BUILDING SYSTEM S.R.L.,
S.C. CDS PROJECT S.R.L., S.C. CLASSIC S.R.L. şi S.C. NEW OPEN SECTOR S.A. De
asemenea, Strutinsky Gabriel Sorin a primit, în numerar, şi suma 25.000 euro,
urmând ca diferenţa de încasat – în cuantum de 112.000 lei, să fie achitată în
cursul anului 2015;
6.     În perioada 2013 – 2014, Strutinsky Gabriel
Sorin, urmărind obţinerea foloaselor pretinse anterior, ca obiect al
infracţiunii de trafic de influenţă, i-a determinat pe reprezentanţii
societăţilor menţionate să falsifice mai multe contracte, aceste înscrisuri
fiind folosite pentru efectuarea plăţilor corespondente şi justificarea
acestora în evidenţele contabile ale societăţilor comerciale;
7.     În perioada 2013 – 2014, Strutinsky Gabriel
Sorin i-a determinat pe reprezentanţii societăţilor comerciale să efectueze, în
mod repetat, operaţiuni comerciale cu caracter fictiv, prin care a transferat
bani din patrimoniul firmei denunţătorului, după cum urmează:
-36.800 lei în
patrimoniul S.C. SISTEME INTERNAŢIONALE DE AFACERI S.A.,
-103.000 lei în patrimoniul S.C. PANEL BUILDING SYSTEM S.R.L.,
– 35.600,40 lei în patrimoniul S.C. CDS PROJECT S.R.L.
– 59.981,28 lei în patrimoniul S.C. CLASSIC S.R.L.
– 124.000 lei în patrimoniul S.C. PANEL BUILDING SYSTEM S.R.L.,
– 159.588 lei, în patrimoniul S.C. NEW OPEN SECTOR S.A.,
– 116.917,12 lei către S.C. CDS PROJECT S.R.L.,În acest fel,  banii au fost reintroduşi în circuitul civil, cunoscând că
provin din săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă
8.     În cursul anului 2013, acelaşi inculpat a
pretins suma de aproximativ 1.600.000 euro de la denunţător, reprezentând un
procent de 6% din contravaloarea facturilor fiscale ce urmau a fi încasate de
către societatea denunţătorului (parte a unui consorţiu), în temeiul unui
contract încheiat cu Compania Naţională Administraţia Canalelor Navigabile S.A.
Constanţa (modernizare ecluze – echipamente şi instalaţii). În schimbul sumelor
de bani pretinse, Strutinsky Gabriel Sorin, prevalându-se de influenţa
exercitată asupra funcţionarilor C.N. Administraţia Canalelor Navigabile S.A.
Constanţa, a promis că îi va determina să respecte obligaţiile contractuale
asumate, referitoare la plata preţului, faţă de consorţiul respectiv. Pe parcursul
desfăşurării activităţii infracţionale, Strutinsky Gabriel Sorin a primit, în
anul 2013, în numerar, suma de 135.000 lei (reprezentând 6% din facturile
încasate în anul 2013), urmând să primească, în anul 2015, suma de 202.500 lei
(care reprezintă 6% din valoarea facturilor încasate în 2014, în cuantum total
de 3.375. 179 lei).
Inculpatului STRUTINSKY
GABRIEL SORIN i s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi
acuzaţiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală,
urmând a fi prezentat, la data de 5 februarie 2015, la Tribunalul Bucureşti, cu
propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin din partea Serviciului Român de
Informaţii
Facem precizarea că
punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal
reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului
procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o
situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Sorin Strutinsky este un
apropiat al primarului municipiului Constanţa, Radu Mazăre, cu care
este asociat în mai multe firme.
În decembrie 2014,
Agenţia Naţională de Integritate cerea DNA să îl cerceteze pe Radu Mazăre
pentru conflict de interese, după ce Primăria Constanţa a acordat contracte în
valoare de aproape 4,6 milioane de euro firmelor Conpress Holding şi Soti Cable
Neptun, în care este asociat şi Sorin Strutinsky.
“Agenţia Naţională
de Integritate a sesizat Direcţia Naţională Anticorupţie cu privire la posibila
săvârşire de către Radu Ştefan Mazăre, primar al Municipiului Constanţa, a
infracţiunii de conflict de interese, întrucât, în calitate de reprezentant al
Municipiului Constanţa, a semnat cinci contracte şi un acord cadru (cu cinci contracte
subsecvente), încheiate între Primăria Constanţa şi două societăţi comerciale
(SC Conpress Holding SRLşi SC Soti Cable Neptun SRL) care îl au ca asociat pe
Strutinsky Sorin Gabriel, persoană cu care Radu Ştefan Mazăre se află în
relaţii comerciale în alte opt societăţi comerciale”, arăta atunci ANI.
ANI a mai stabilit că
primarul Radu Mazăre a aprobat, în urma procedurii de selecţie a ofertelor,
raportul de atribuire a contractului de finanţare din fonduri nerambursabile
pentru susţinerea spectacolelor care au fost organizate cu ocazia evenimentului
“Sărbători de Iarnă – Orăşelul Copiilor 2013”, încheiat între
Primăria Constanţa şi SC Soti Cable Neptun SRL. Valoarea totală a contractelor
acordate celor două societăţi comerciale este de 20.621.572, 49 lei, fără TVA
(aproximativ 4.580.000 de euro).
Sorin Strutinsky spunea
atunci că acţiunea ANI împotriva primarului Radu Mazăre este netemeică şi
preciza că respectivele contracte au fost încheiate în urma unor
licitaţii.”Contractele la care face referire comunicatul ANI au fost rezultatul
unui proces legal de licitație publică”. ”Ca om de afaceri nu pot să nu observ
cum, în ultimii 25 de ani, au luat ființă nenumărate instituții care ne
avizează și controlează încât aproape au ajuns să fie mai mulți ca noi, cei
care producem plusvaloare. Chiar nu aveți rușine? Sau vreți să plecăm din țară?
Dacă nu ne mai găsiți la următorul control, ce faceți?”, spunea
Strutinsky, în decembrie 2014.

 

energia residence
Zen Residence
comprest util asfalt dobrogea



Leave a Reply

Your email address will not be published.

Următorul articol

O lecție din Danemarca pentru Radu Mazăre

Wed Feb 4 , 2015
Steagul Regatului Danemarcei (foto: wikipedia.org) L-am auzit deseori pe Radu Mazăre luând apărarea săracilor. L-am văzut acționând decis în acest sens. Iată numai un exemplu: nu subvenționează gigacaloria pentru toată lumea, ci numai pentru cei cu venituri relativ mici, pentru că cine are 4X4 nu merită. El personal nu dorește subvenție. Alt exemplu: copiii […]