O judecătoare din București a fost trimisă în judecată de Parchetul General, fiind acuzată de patru infracțiuni de abuz în serviciu, după ce nu a redactat timp de peste patru ani o sentință penală într-un dosar de tentativă de omor calificat. Din cauza acestei întârzieri, patru inculpați condamnați la pedepse între 5 și 12 ani de închisoare nu au putut fi trași la răspundere penală.
Potrivit Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, magistrata „nu a respectat prevederile normelor de procedură penală” și a omis cu bună știință să redacteze hotărârea pronunțată la 1 septembrie 2020, încălcând termenul legal de 30 de zile prevăzut de Codul de procedură penală.
„Prin acest comportament a fost împiedicată tragerea la răspundere penală, începând de la 1 octombrie 2020 și până în prezent, a patru inculpați pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor calificat, în stare de recidivă postexecutorie”, precizează PICCJ.
În rechizitoriu se arată că judecătoarea ar fi acționat cu rea-credință, deși fusese deja sancționată disciplinar pentru abateri similare, respectiv neredactarea hotărârilor judecătorești în termenele prevăzute de lege, potrivit Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor.
Procurorii mai subliniază că faptele acesteia au afectat grav dreptul persoanelor vătămate la soluționarea cauzei într-un termen rezonabil, drept garantat de Convenția Europeană a Drepturilor Omului, Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene și Constituția României.
Potrivit Parchetului, sentința penală pronunțată în 2020, dar nici acum redactată, stabilea condamnarea celor patru inculpați la pedepse între 5 și 12 ani de închisoare. Aceștia s-au aflat sub măsura arestului preventiv, apoi sub control judiciar până la 17 ianuarie 2020, după care au fost eliberați. Unul dintre inculpați a comis ulterior mai multe furturi, fiind condamnat în două dosare penale.
Cazul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel București, instanța competentă să soluționeze cauza în fond.
Magistrata este încă în funcţie, judecător la Tribunalul Bucureşti, deşi CSM a formulat faţă de aceasta şase abateri disciplinare în care ea a fost cercetată. Două dintre aceste sancţiuni disciplinare prevedeau chiar excluderea ei din magistratură, însă judecătorii de la ÎCCJ au înlocuit pedepsele cu sancţiuni mai blânde, respectiv tăierea salariului.
Acum, pe rolul Inspecţiei Judiciare, aceasta este cercetată pentru a şaptea abatere disciplinară, în care este acuzată că, timp de zece ani, nu a motivat peste 800 de hotărâri judecătoreşti, spune Observator News.
