Una dintre întrebările multor constănțeni este „Când vor fi gata lucrările de pe strada Ștefan cel Mare din Constanța?”.
Proiectul inițiat de fostul primar, Decebal Făgădău, intrase în impas, după ce de el s-a ocupat noul primar, Vergil Chițac.
Lucrurile au început să se schimbe însă din luna mai. Pe 13 mai, pe șantier a intrat un nou constructor, o firmă care aparține lui Viorel Farcaș. Acesta a prezentat, în emisiunea „Constanța, Altfel?”, la Tomis TV, care este stadiul lucrărilor.
Acesta a spus că tot ce înseamnă sistem rutier la proiectele din centrul orașului s-au terminat, la fel și trotuarele. Este vorba despre bulevardul Ferdinand și strada Mircea. S-au terminat și părțile de plantări și irigație.
„Estimez că pe 30 septembrie vom termina și zona centrală (n.r. strada Ștefan cel Mare). Termenul contractual este 1 ianuarie 2024. Noi am propus 30 septembrie. Vrem să terminăm tot la nivel de săpătură, astfel încât, când începe sezonul ploios, să fie doar mici rectificări și corecții care nu implică parte de săpătură.”, a declarat Viorel Farcaș.
Emisiunea poate fi urmărită mai jos.
O singura intrebare :cum se justifica depasirea termenului angajat cu Uniunea Europeana , depasit deja si cine raspunde de pierderea banilor ? O singura observatie : lasati-o balta cu minciuna ,dalele astea NU sunt GRANIT ! Scurt. O singura concluzie :intreaga lucrare este un mare FURT ,sa vedem din banii cui
In ciuda acuzatiilor fara fundament, am acceptat comentariul numai pentru a va spune ca nu este depasit termenul.
Termenul de predare al lucrării era de 30 Iunie 2023.Problema cea mai mare este că lucrările sunt sub orice critică
Sunt incantat de franchetea si bunele Dv.intentii ! Referitor la termen am folosit informatia Primariei afisata pe un panou la intersectia strazii Stefan cel Mare cu Bd Tomis (in fata la CEC bank) care banuiesc a fi avut ceva fundament si anume :30 iunie 2023 ! Interesant ca in toata aceasta discutie despre termene ,calitate lucrari si urmarirea derularii Proiectului trebuia sa fie consultata Autoritatea Urbana (o comisie desemnata conform Legii ) ,prin persoana DESEMNATA drept coordonatorul ei .Poate aflam lucruri adevarate…Asupra celor acuzate se pot pronunta cu certitudine specialistii adevarati si nicidecum Primarul care a spus ca a fost „obligat” sa semneze contractul de executie pregatit de celebrul Fagadau ,altfel se pierdeau fondurile europene ! Incredibil ,mai bine se pierdeau si nu riscam sa platim noi cateva zeci de milioane de euro (inclusiv Dv.),asa cum s-a intamplat cu Parcul Arheologic si Pavilionul expozitional (cu sume mai mici ,de cateva milioane euro ) Cu stima .
Cu siguranță nu era obligat să semneze contractul de execuție! Știa însă că nu poate avea proiecte proprii. Uitați-vă că nu a făcut nimic.
asa este lucrarile sunt facute fara a fi supervizate de un inginer calificat sau doi si asta se vede cu ochiul liber fara a fi profesionist, daca vorbim de granit… nici vorba